@article { author = {Maboudi Neishabouri, Reza and Rezaee, SeyedAlireza}, title = {Enforcement of the Results of Online Alternative Dispute Resolution Methods An Analytical Study on Automated Enforcement Strategies}, journal = {ModernTechnologies Law}, volume = {2}, number = {4}, pages = {271-301}, year = {2021}, publisher = {University of Science and Culture}, issn = {2783-3836}, eissn = {2783-3836}, doi = {10.22133/mtlj.2022.337595.1090}, abstract = {One of the most important developments in dispute resolution law is the emergence of online dispute resolution methods. There are ambiguities and legal issues regarding said methods due to their specific characteristics and occurrence in cyberspace. One of the challenges of these methods is how to enforce the results because the ordinary or traditional methods of enforcing final dispute resolution documents are not helpful in this field. Due to the high importance of the enforcement of final documents in the validity and acceptability of each dispute resolution method, the legal doctrine and e-commerce activists: predicted and implemented solutions about automatic enforcement of results of online dispute resolution methods without the need for the recourse to courts or other authorities. The present study has examined the strategies of automatic enforcement of ODR final documents in the following topics: "Monetary Enforcement Mechanisms", "Domain Name Resolution Enforcement Strategies", and "Automatic Enforcement Based on Blockchain Technology". The present article concludes that supporting and promoting online dispute resolution methods and strategies for automatic enforcement of ODR final documents is the most critical and fundamental step in reducing the workload of the courts and other legal authorities. At the same time, such a goal is not achievable without the legislature's support and the approval of the corresponding laws. In this regard, the Iranian Legislature is advised to draft and enact integrated and comprehensive rules in the area.}, keywords = {Direct Enforcement of Results of Dispute Resolution,Smart Contracts,Domain Name Dispute Resolution Rules,Escrow Account,Chargeback}, title_fa = {اجرای نتایج روش‌های برخطِ جایگزین حل اختلاف مطالعه‌ای تحلیلی در راهکارهای اجرای خودکار}, abstract_fa = {یکی از مهم‌ترین تحولات حقوق حل‌وفصل اختلافات، ظهور روش‌های برخط بوده است. دربارۀ روش‌های برخط حل اختلاف، با توجه به اوصاف خاص آن‌ها به علت وقوع در فضای مجازی، ابهامات و مسائل حقوقی مطرح است. یکی از چالش‌های موجود دربارۀ روش‌های مذکور، نحوۀ اجرای نتیجۀ آن‌ها است، زیرا روش‌های عادی یا سنتی اجرای اسناد نهایی حل اختلاف در این زمینه راهگشا نیستند. با توجه به اهمیت فراوان اجرای اسناد نهایی در اعتبار و مقبولیت هریک از روش‌های حل اختلاف، دکترین حقوقی و فعالان عرصۀ تجارت الکترونیکی، به‌منظور رفع خلأ مذکور، راهکارهایی را پیش‌بینی و اعمال کرده‌اند که نتیجۀ روش‌های برخط حل اختلاف بدون نیاز به مراجعه به مراجع عمومی و دادگاه‌ها و به‌صورت خودکار اجرا شود. با توجه به مراتب فوق، در پژوهش حاضر، راهکارهای اجرای خودکار نتایج برخط حل اختلاف در مباحث ذیل بررسی شده است: «راهکارهای اجرای پولی»، «راهکارهای اجرای نتیجۀ حل اختلاف نام دامنه» و «راهکارهای اجرای خودکار بر اساس فناوری زنجیرۀ بلوکی». در مجموع مقالۀ حاضر به این نتیجه نائل آمده است که حمایت و ترویج روش‌های برخط حل اختلاف و روش‌های اجرای خودکار نتایج طرق مذکور، مهم‌ترین و اساسی‌ترین گام در جهت کاهش حجم کاری محاکم و سایر مراجع قانونی است، زیرا با توسعۀ روش‌های مذکور، لزوم مراجعه به دادگستری و کلیۀ دستگاه‌های دولتی، انتظامی و عمومی برای امور قضایی، اجرایی و امثال آن‌ها در مرحلۀ رسیدگی و اجرا منتفی می‌شود. درعین‌حال، چنین امری بدون حمایت مقنن و تصویب قوانین متناظر میسر نیست و از این حیث به مقنن ایرانی پیشنهاد می‌شود قواعد یکپارچه و جامعی را در این حوزه تنظیم و تصویب کند.}, keywords_fa = {اجرای مستقیم نتیجۀ دعوا,قراردادهای هوشمند,قواعد حل اختلاف نام دامنه,حساب امانی,برگشت هزینه}, url = {https://mtlj.usc.ac.ir/article_150443.html}, eprint = {https://mtlj.usc.ac.ir/article_150443_4ba44e788ce4547eb01194276ef7a131.pdf} }