دانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321Comparative Study on Validity of Electronic Will in American and Iranian lawمطالعۀ تطبیقی اعتبار وصیت الکترونیکی در حقوق آمریکا و ایران11916644710.22133/mtlj.2023.355084.1114FAعباس میرشکاریاستادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.شبیر آزادبختدانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20220809The combination of life with electronic technologies and its undeniable benefits has led to the development of electronic transactions and regulation in this field. This penetration of technology is not only limited to commercial transactions, but it has also occupied minds in the field of wills. According to the equipment used for its conclusion of wills, the electronic will is divided into electronic written and unwritten (audio and video). Now, it is reasonable to raise the question of whether the will, as a legal act based on formalism, can be concluded electronically or not. Are all types of electronic wills valid or should a distinction be made between written and unwritten electronic wills? There are different opinions in this regard: Some have denied the validity of the electronic will and others have accepted the conclusion of this type of will due to its benefits. This issue has remained silent in Iranian law, but in American law, detailed research has been done in this regard. In this country, written electronic will have been accepted in various states, but unwritten electronic wills are still not recognized as a means of concluding a will. However, it is appropriate to use an analytical-descriptive method, with a comparative approach by looking at American laws and jurisprudence, and also, bypassing the necessary laws to fill the gap in the legal system. This article considers that the move towards the acceptance of electronic will is inevitable in Iranian law. For this reason, by adhering to the provisions of the Electronic Commerce Act, it has recognized the validity of all types of electronic willsآمیختگی زندگی با فناوریهای الکترونیکی و مزایای انکارنشدنی آن به گسترش انعقاد معاملات الکترونیکی و قاعدهگذاری در این زمینه منجر شده است. این رسوخ فناوری فقط منحصر در معاملات تجاری نبوده و در حوزۀ وصیت نیز اذهان را به خود مشغول ساخته است. وصیت الکترونیکی، حسب تجهیزات مورداستفاده برای انعقاد آن، به الکترونیکیِ نوشته و نانوشته (صوتی و ویدئوئی) تقسیم میشود. حال، منطقی است که این پرسش مطرح شود که آیا وصیت نیز، بهمنزلۀ عمل حقوقیِ مبتنی بر شکلگرایی، بهصورت الکترونیکی تحققپذیر است یا خیر؟ آیا همۀ اقسام وصیت الکترونیکی معتبرند یا باید میان وصیت الکترونیکی نوشته و نانوشته تمایز قائل شد؟ در این زمینه آرای مختلفی وجود دارد: عدهای اعتبار وصیت الکترونیکی را انکار کردهاند و برخی دیگر، انعقاد این نوع از وصیت را بهعلت فواید آن پذیرفتهاند. این موضوع در حقوق ایران مسکوت مانده اما در حقوق آمریکا تحقیقات مفصلی دراینباره انجام شده است. وصیت الکترونیکی نوشته در برخی ایالات آمریکا پذیرفته شده است، اما وصیت الکترونیکی نانوشته همچنان بهعنوان وسیلۀ انعقاد وصیت به رسمیت شناخته نشده است. به هر ترتیب، جا دارد که به شیوۀ تحلیلی ـ توصیفی، با رویکردی تطبیقی و با نگاهی به قوانین و رویۀ قضایی آمریکا، و همچنین با تصویب قوانین لازم این خلأ در نظام حقوقی پر شود. این نوشتار حرکت به سوی پذیرش وصیت الکترونیکی را در حقوق ایران اجتنابناپذیر میداند؛ ازاینروی، با تمسک به مواد قانون تجارت الکترونیکی، اعتبار انواع وصایای الکترونیکی را به رسمیت شناخته است.https://mtlj.usc.ac.ir/article_166447_5198f47eb05c3553cd59341ed257adcc.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321The Feasibility of the Developing Jurisdiction of the International Criminal Court for Weapons made with Nanotechnologyامکانسنجی گسترش قلمرو صلاحیت دیوان کیفری بینالمللی در قبال سلاحهای ساختهشده با فناوری نانو213616644810.22133/mtlj.2023.357735.1116FAپیمان نمامیاناستادیار حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اراک، اراک، ایران0000-0001-7681-7293نجات امیریمربی علوم اطلاعات و امنیت انتظامی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایرانJournal Article20220824Nanotechnology and weapons made in the framework of this technology, while having significant positive and negative consequences, criminals abuse it for anti-social and security purposes at the national and international levels. Therefore, this research has been carried out with the aim of expanding the jurisdiction of the International Criminal Court (ICC) and preventing security measures caused by weapons made with nanotechnology. This research aims to identify nanotechnology and its application in the manufacture of weapons and assess and evaluate the jurisdiction of the ICC. The findings of the research show that in addition to controlling the weapons made with nanotechnology and dealing with it with a law and security approach, the ICC can also expand its jurisdiction to prosecute the crime of using weapons made with technology by including crimes related to nanotechnology in the framework and definition of the crime of aggression. Nano should act. Since the crime related to weapons made with nanotechnology is not currently under the judicial jurisdiction of the Court, it seems that according to Article 5 of the Rome Statute, the crime of using weapons made with nanotechnology can be prosecuted as a crime of aggression and the proceedings of the ICC. . Therefore, the ICC, using the existing treaties and regulations, has the possibility to expand its jurisdiction regarding the crime caused by the use of weapons made with nanotechnology and place this crime within the framework of the current regulationsنانوفناوری و سلاح های ساخته شده در چارچوب این فناوری، ضمن درپیداشتن پیامدهای مثبت و منفی قابل ملاحظه، مورد سوءاستفادۀ مجرمان برای اهداف ضداجتماعی و امنیتی در سطوح ملی و بین المللی قرار میگیرد. ازاینرو، این پژوهش با هدف امکان سنجی گسترش قلمرو صلاحیت دیوان کیفری بین المللی و پیشگیری از اقدامات امنیتی ناشی از سلاح های ساخته شده با فناوری نانو صورت گرفته است. این پژوهش درصدد است، ضمن شناسایی فناوری نانو و کاربرد آن در ساخت تسلیحات، قلمرو صلاحیت دیوان کیفری بین المللی را در قبال آن مورد سنجش و ارزیابی قرار دهد. یافته های پژوهش نشان می دهدکه علاوه بر کنترل سلاح های ساختهشده با فناوری نانو و مقابله با آن با رویکرد انتظامی امنیتی، دیوان کیفری بین المللی نیز میتواند با درج جرایم مرتبط با فناوری نانو در چارچوب و تعریف جرم تجاوز به گسترش قلمرو صلاحیت خود برای تعقیب جرم به کارگیری سلاح های ساخته شده با فناوری نانو اقدام کند. ازآنجاکه جرم مرتبط با سلاح های ساخته شده با فناوری نانو در حال حاضر تحت صلاحیت قضایی دیوان قرار ندارد، به نظر می رسد وفق مادۀ 5 اساسنامه رم، جرم به کارگیری سلاح های ساخته شده با فناوری نانو را میتوان در قالب جرم تجاوز تحت تعقیب قضایی و رسیدگی های دیوان کیفری بین المللی قرار داد. ازاین رو دیوان کیفری بین المللی، با استفاده از معاهدات و مقرره های موجود، این امکان را دارد تا نسبت به گسترش قلمرو صلاحیت خود دربارۀ جرم ناشی از به کارگیری سلاح های ساخته شده با فناوری نانو تسری دهد و این جرم را در چارچوب مقرره های فعلی قرار دهد.https://mtlj.usc.ac.ir/article_166448_2ec4cbff6f719793bb2b0430f26c2008.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321Violation of Fundamental Human Rights with HAARP 's New Technologyنقض حقوق بنیادین بشر با فناوری نوین هارپ374916646710.22133/mtlj.2022.345227.1096FAمهدی عمانیدانشجوی دکتری تخصصی، رشته حقوق کیفری و جرمشناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایرانجمال بیگیدانشیار، گروه آموزشی حقوق جزا و جرم شناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران0000-0002-2379-2309بابک پورقهرمانیدانشیار گروه حقوق، دانشگاه ازاد اسلامی، واحد مراغه، ایران0000-0002-0431-933XJournal Article20220601As a new technology, HAARP has several adverse effects on the international community, even though its owners say it is intended to study ionospheres to develop new technologies, facilitate radio communication, and counteract the negative effects of atomic explosions. This was not the case in principle, and its abuses and deviations have been observed, turning it into a technology against humanity. This article aims to examine the abuses of HAARP 's technology and how they violate fundamental human rights. Research methods are descriptive and analytical, and data collection is done through collection and filing. In this qualitative study, researchers found that Haarp's new technology violates fundamental human rights, including the right to life, freedom of thought, and future generations' rights.هارپ فناوری نوپدید و نوینی است که آثار سوء زیادی در جوامع بین المللی دارد. با اینکه دارندگان هارپ هدف از داشتن آن را مطالعۀ یونوسفر به منظور توسعۀ فناوری جدید و تسهیل ارتباطات رادیویی و نیز مقابله با تأثیرات منفی انفجارات اتمی بیان کرده اند، در اصل چنین نیست و سوءاستفاده ها و انحرافاتی در آن مشاهده شده و آن را تبدیل به فناوری علیه بشریت کرده است. هدف از نگارش این مقاله بررسی سوءاستفاده های فناوری نوین هارپ و چگونگی نقض حقوق بنیادین بشر توسط آن است. روش تحقیق توصیفی و تحلیلی و گردآوری اطلاعات به صورت فیش برداری بوده است. چگونگی انجام پژوهش کیفی است و یافته های پژوهش حاکی از این است که فناوری نوین هارپ، به عنوان فناوری مخرب، باعث نقض حقوق بنیادین بشری ازجمله حق حیات، حق سلامت و حق بر محیطزیست می شود.https://mtlj.usc.ac.ir/article_166467_d211f3a1af390c9b0afae561185873ee.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321Support of National Courts from Foreign Arbitration Tribunals in the Taking of Evidenceحمایت دادگاه های ملی از دیوان های داوری خارجی در تحصیل ادله516416884810.22133/mtlj.2023.367003.1134FAرحمت اله جان محمدیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علم و فرهنگ؛ تهران، ایرانمجتبی اصغریاناستادیار دانشکده حقوق و علم سیاسی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایراننیما نصرالهیاستادیار گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایرانJournal Article20221024In some cases, to discover the facts, foreign arbitral tribunals need to obtain evidence from third parties located outside the arbitral tribunal's seat and in another country's territory. Sometimes due to the lack of general jurisdiction and authority, they have to use the judicial assistance of the national courts of foreign countries. In many advanced legal systems, including the American legal system, this authority is provided for the courts to assist the international arbitral tribunals in providing evidence to foreign arbitral tribunals to obtain evidence, including testimony and submission of documents, judicial assistance and acceptance of representation. The present study aims to answer these questions with a descriptive-analytical method, judicial assistance of national courts in acquiring evidence for foreign arbitration courts and accepting judicial representation based on which legal rules are possible. Moreover, based on international commercial arbitration law, do the national courts of Iran have the possibility of providing judicial assistance and accepting judicial representation in acquiring evidence from arbitration courts whose headquarters are outside the country's territorial territory? Since in most countries, the discourse of arbitration involves two distinct systems consisting of domestic and international arbitration, in this study, only the International Commercial Arbitration Law was approved in 1376, and the international arbitration rules of some countries have been discussed. The provisions of domestic arbitration, except for a cursory glance, are ignored in the second part so that the field of research stays in the international arbitration system.دیوان های داوری بین المللی، که مقر داوری آنها خارج از قلمرو کشور محل استقرار ادله و در قلمرو کشور دیگری است، دیوان خارجی نامیده می شوند. در مواردی، برای کشف واقع نیاز به تحصیل ادله نزد اشخاص ثالثی دارند که خارج از قلمرو کشور مقر دیوان داوری است و گاه به علت فقد صلاحیت باید از مساعدت قضایی دادگاههای ملی کشور محل وجود ادله استفاده کنند. در بسیاری از نظام های حقوقی پیشرفته، ازجمله نظام حقوقی آمریکا، این اختیار برای دادگاه ها پیشبینی شده است که به دیوان های داوری خارجی برای تحصیل ادله، اعم از ادای شهادت و تسلیم اسناد و مدارک، مساعدت قضایی و با قبول نیابت همکاری کنند. پژوهش پیشرو در صدد است تا با روشی توصیفی تحلیلی به این سؤالات پاسخ دهد: مساعدت قضایی دادگاه های ملی در امر تحصیل ادله منحصراً به دیوان های داوری خارجی و پذیرش نیابت قضایی بر مبنای کدام قواعد حقوقی امکان پذیر است؟ همچنین، آیا دادگاه های ملی ایران، به استناد قانون داوری تجاری بین المللی، امکان مساعدت قضایی و قبول نیابت در تحصیل دلیل به دیوان های خارجی را که مقر آنها خارج از قلمرو سرزمینی کشور ایران است دارند؟ ازآنجاکه در بیشتر کشورها گفتمان داوری متضمن دو نظم متمایز متشکل از داوری داخلی و داوری بین المللی است، در این پژوهش صرفاً به قانون داوری تجاری بین المللی مصوب 1376 و قواعد داوری بین المللی برخی کشورها پرداخته و از مقررات داوری داخلی به استثنای نگاهی گذرا در بخش دوم چشمپوشی شده است تا حوزۀ پژوهش از نظام داوری بین المللی خارج نشود.https://mtlj.usc.ac.ir/article_168848_4c68d2382a31461d0b14374a9d5a6d35.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321Metaverse; Nature and Legal Challenges
(Governance, Persons and Property)متاورس؛چیستی و چالشهای حقوقی (اداره، اشخاص و اموال)658116884910.22133/mtlj.2023.366623.1130FAمحمدرضا داراب پوراستادیار مهندسی عمران موسسه آموزش عالی علامه رفیعی و دانشجوی کارشناسیارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی0000-0003-0032-5713Journal Article20221021Metaverse is an immersive, semi-virtual, semi-real, three-dimensional, shared, cross-border and inevitable world, extending our real world in a surprising and perhaps frightening way. Metaverse will likely make it possible for individuals to respond to a wide range of social, economic, educational, emotional, psychological, physical, and sexual needs through avatars and cryptocurrencies or other new technologies without revealing their true identity. Due to the lack of previous experiences, different norms and unique characteristics of the Metaverse, managing the Metaverse is much more challenging than the current real and virtual worlds. Developed governments of the world have well realized the potential hidden in the Metaverse, from the smallest family issues to the selection of leaders and the countries' governance. With foresight, they seek to guarantee their citizens' security and rights and their sovereign power in the metaverse space. Without a doubt, preemptive policy and premeditated criminalization in the Metaverse are vital. While explaining what the Metaverse is, this research has tried to identify some of the specific governance and legal challenges of the Metaverse and finally concluded that today we need a new definition of persons called "Virtual Persons" in order to respond to some of the emerging challenges of the Metaverse world.متاورس دنیای غوطهور نیمهمجازی، نیمهواقعی، سهبعدی، مشاعی، فرامرزی و اجتنابناپذیری است که بهصورت حیرتآور و چهبسا ترسناکی بر وسعت دنیای مادی افزوده و، در آن، میتوان فعالیتهای گستردهای را بهکمک سرویسهای واقعیت افزوده و واقعیت مجازی انجام داد. در متاورس، انسانها بدون آنکه الزاماً هویتشان برای یکدیگر و حتی دولتها مشخص باشد، از طریق آواتارها و بهلطف رمزارزها و سایر فناوریهای نوین، به طیف وسیعی از نیازهای اجتماعی، اقتصادی، آموزشی، عاطفی، روانی و حتی جسمی و جنسی خود پاسخ خواهند داد. متاورس فضاهای متنوعی با قوانین و مخاطبان متفاوتی را به هم پیوند میدهد که نتیجتاً جوامع سایبری نوینی همتراز با دنیای مادی ایجاد خواهد کرد. بهواسطهٔ فقدان تجربیات قبلی، هنجارهای متفاوت و ویژگیهای منحصربهفرد و پویای متاورسی نحوهٔ ادارهٔ این فضا بسیار چالشبرانگیزتر از دنیاهای واقعی و مجازی فعلی است. دولتهای پیشروی جهان بهخوبی به پتانسیلهای نهفته در متاورس از کوچکترین مسائل خانوادگی تا حاکمیت کشورها پی بردهاند و بهدرستی خواستار تضمین امنیت و حقوق شهروندان و قدرت حاکمیتی خود در فضای متاورس هستند. بسیاری از دولتها نیز مطالعه، سیاستگذاری و جرمانگاری پیشدستانه در موضوع متاورس را آغاز کردهاند و اقدام فوری ایران در این زمینه نیز حیاتی است. این تحقیق، ضمن تشریح چیستی متاورس، سعی کرده پارهای از چالشهای خاص حاکمیتی و حقوقی دنیای متاورس را شناسایی کند و نهایتاً به این نتیجه رسیده که، علاوه بر در نظر گرفتن سیاستها و قوانین نوین، نیازمند تعریف جدیدی از اشخاص تحت عنوان «اشخاص مجازی» هستیم تا بتوانیم به پارهای از چالشهای نوظهور دنیای متاورس پاسخ دهیم.https://mtlj.usc.ac.ir/article_168849_443019c57aa06e82150fc8b4af5d5f02.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321The Condition of Tangibility in Sale Contracts: A Study of Iranian Law and Imami Jurisprudence Through the Lens of Data and Informationشرط عینیت در قرارداد خریدوفروش، مطالعهٔ فقه و حقوق ایران: با نگاهی به داده ها و اطلاعات839416753610.22133/mtlj.2023.378161.1152FAفرید فرهمندگروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایرانسمانه ناصریدانشجوی دکتری حقوق، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، نراق، ایرانJournal Article20221225The meaning of "sale" is not defined in Shariah but rather has been shaped by customary practices. In this process, usages of the wise (Sireh) have played a significant role, contributing to the credibility of this concept. Within Imami jurisprudence, there are differing views on the tangibility of goods as a condition of a valid sale contract, which can be summarised as follows:<br /><br />Both parties' considerations must be tangible.<br />Only the seller's consideration must be tangible.<br />Tangibility is not a necessary condition for a sale contract.<br /><br />In line with the second view, the Iranian Civil Code has enshrined the requirement for the goods’ Tangibility in Article 338. The main question is what criteria can be used to make the subject of Article 338 of the Civil Code more flexible and include it in the scope of data and information related to the property. However, this essay argues that this provision no longer enjoys legislative support, although it has not been formally repealed. Instead, we propose interpreting the concept of goods in its literal sense, i.e., the object or the property itself. Furthermore, Imami jurisprudence has the potential to adopt a more flexible approach in this regard, where common sense plays a prominent role in the opinions of jurists. Therefore, we suggest that the third view, which does not limit the types of data or information that can be considered in a sale contract, could be strengthenedمفهوم بیع حقیقت شرعیه نیست، بلکه حقیقت آن وامدار عرف است. نقش سیرهٔ عقلا در شکلگیری این مفهوم و سعه و ضیق اعتباری آن بی تردید انکارناپذیر است. در فقه امامیه، دیدگاه های گوناگونی درخصوص شرط عینیت مبیع وجود دارد که منحصر می شود به سه نظر : ۱- شرط عینیت هر دو عوض؛ ۲- شرط عینیت مبیع و ۳ـ عدملزوم شرط عینیت در بیع. قانونگذار ایرانی، نظر به پیروی از دیدگاه دوم، دست به نگارش مادهٔ ۳۳۸ قانون مدنی زده است. پرسش اصلی آن است که با چه معیاری میتوان موضوع مادهٔ 338 قانون مدنی را تلطیف کرد و آن را مشمول داده ها و اطلاعات ساخت. در این جستار، با روشی توصیفی - تحلیلی ثابت شده است که امروزه مادهٔ مذکور پشتوانهٔ تفسیری خود را از دست داده اما نسخ نشده است و مفهوم عین به معنای لغوی خود یعنی خود شیء یا خود مال باید تفسیر و تعبیر شود. همچنین، فقه امامیه قابلیت آن را دارد که در این مسئله منعطف تر باشد و نقش عرف عقلا همواره در کلام فقیهان به چشم می خورد و می تواند برداشت سوم در میان فقیهان تقویت شود. با چنین برداشتی، دیگر مبیع قرار دادن داده ها و اطلاعات از حیث عینیت با مشکل روبه رو نخواهد بود.https://mtlj.usc.ac.ir/article_167536_6186e186ea32ce3df04236d49e6c9d6c.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321Criticism and legal analysis of the application of "Forbearance" to the contracts of credit institutions with debtor customersنقد و تحلیل حقوقی کاربست «امهال» نسبت به قراردادهای مؤسسات اعتباری با مشتریان بدهکار9511216819610.22133/mtlj.2023.367567.1138FAبهزاد پورسیداستادیار دانشکدۀ معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایرانجواد خدادادیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20221028The conclusion of a secondary contract with a debtor customer is one of the solutions foreseen in the banking system to reduce the volume of non-performing exposures. However, the incorrect perception of the nature of these contracts and their confusion with the concept of forbearance in some laws and regulations have left adverse legal consequences. In recent years, several decisions have been issued in the judicial courts regarding their invalidity. Examining the substantive differences between the concepts of forbearance and secondary contract shows the incorrect interpretation of forbearance compared to the mentioned contracts and the need to amend related instructions. The solution of secondary contracts has been created to create benefits for credit institutions and for the customer to be able to pay his debt with a reasonable and logical increase in a more extended period, A subject that is entirely different from the philosophy of Islamic forbearance. Forbearance is an opportunity that is given to the debtor without any change in the legal relationship, and it does not bring any benefit to the creditor, and he may also suffer losses; Meanwhile, the renewal and conversion of contracts as two clear examples of the defined bank's forbearance the legal relationship of the parties are fundamentally changed. In addition, a designated bank's forbearance is not detrimental to the credit institution. Still, in all its assumptions, it increases the debtor's debt over an extended period. Eliminating the suspicion of the intention and realisation of abduction from secondary contracts, the absence of the need to prove the debt, and the failure to realise double damages and compound interest in these contracts are among the legal fruits of the separation of these two natures.انعقاد قرارداد ثانویه با مشتری بدهکار از راهکارهایی است که در راستای کاهش حجم مطالبات غیرجاری در نظام بانکی پیشبینی شده است؛ اما تلقی نادرست از ماهیت این قراردادها و خلط آن با مفهوم امهال در برخی از قوانین و مقررات ثمرات حقوقی نامطلوبی را برجای گذاشته و در سالیان اخیر آرای متعددی در محاکم قضایی مبنی بر بطلان آنها صادر شده است. بررسی تفاوتهای ماهوی دو مفهوم امهال و قرارداد ثانویه نادرستی به کاربردن تعبیر امهال را برای قراردادهای مزبور و لزوم اصلاح دستورالعمل های مرتبط را به خوبی نشان می دهد. در حقیقت، راهکار قراردادهای ثانویه ایجاد شده است تا به وسیلۀ آن، هم منافعی برای مؤسسات اعتباری ایجاد شود و هم مشتری بتواند بدهی خود را با افزایشی معقول و منطقی در مدت طولانیتری بپردازد؛ موضوعی که بهکلی با فلسفۀ امهال شرعی متفاوت است. امهال فرصتی است که بدون تغییر در رابطۀ حقوقی به بدهکار داده میشود و سودی را برای طلبکار به همراه ندارد و چه بسا وی زیان هایی را نیز متحمل شود. این در حالی است که در تجدید و تبدیل قرارداد، بهمنزلۀ دو مصداق بارزِ امهالِ مصطلح بانکی، اساساً رابطۀ حقوقی طرفین دگرگون میشود. به علاوه، امهالِ مصطلح بانکی به ضرر مؤسسۀ اعتباری نیست بلکه در تمامی فروض آن به افزایش بدهی بدهکار در مدت افزایش یافته منجر می شود. زدودن شبهۀ قصد و تحقق ربای جاهلی از قراردادهای ثانویه، عدم لزوم اثبات اعسار و عدم تحقق خسارت مضاعف و سود مرکب در این قراردادها از ثمرات حقوقی تفکیک این دو ماهیت است.https://mtlj.usc.ac.ir/article_168196_104da57a2a73e2365a89767bb3c0764f.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321Health-Advertising in the Iranian Legal System with a Comparative Study of European Union Directivesمطالعۀ تطبیقی تبلیغات مرتبط با سلامت در حقوق ایران و دستورالعملهای اتحادیۀ اروپا11313416819710.22133/mtlj.2023.353264.1108FAسیده مریم اعتماددکتری حقوق خصوصی، موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهردانش، تهران، ایرانستار زرکلامدانشیار گروه حقوق، دانشگاه شاهد، تهران، ایرانمنصور امینیدانشیار گروه حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایرانپرویز ساورائیدانشیار گروه حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایرانJournal Article20220726Advertising is an important issue in the world and has a deep effect on various aspects of our individual and social lives. The effect of this phenomenon on the economy, culture, society and even politics is constantly increasing, and the lack of appropriate laws in this area will provide a good platform for abusers. The issue of advertising is very important for products that are directly related to consumer health. The most important problem in the field of health advertising in the Iranian legal system is the multiplicity and fragmentation of the resolutions that have existed for a long time. However, it can be said that each resolution addresses the issue from a specific perspective, but there are sometimes overlaps, and contradictions regarding the competent authorities provided for the issuance of advertising licenses and the authorities dealing with violations, guaranteeing the implementation of violations of the rules governing advertising, etc. In recent years, not only has there been no effort to resolve this issue, but in some cases, it has increased these ambiguities. In this article, we will explain the situation of the Iranian legal system in this regard, while referring to the European Union's directives on health.تبلیغات بازرگانی مقولهای مهم در دنیای پیرامون ماست و آثار بسیار عمیقی در ابعاد گوناگون زندگی فردی و اجتماعی ما باقی میگذارد. تأثیر این پدیده در اقتصاد، فرهنگ، اجتماع و حتی سیاست روزبهروز بیشتر میشود و نابسامانی این حوزه بستر مناسبی را برای سوءاستفادهکنندگان فراهم خواهد آورد. موضوع تبلیغات درخصوص تولیداتی که با سلامت مصرفکننده ارتباط مستقیم دارند اهمیتی دوچندان مییابد. مهمترین معضل در حوزۀ تبلیغات کالاها و خدمات ناظر بر سلامت در نظام حقوقی ایران تعدد و تشتت مصوباتی است که از دیرباز وجود داشته است. هرچند هر مصوبه از بعد خاصی به مسئله پرداخته است. برای مثال، رویکرد قانون طرز جلوگیری از بیماریهای آمیزشی و بیماریهای واگیردار، قانون مربوط به مواد روانگردان، قانون تشکیل سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی، قانون ممنوعیت تبلیغات و معرفی محصولات و خدمات غیرمجاز و آسیبرسان به سلامت با یکدیگر متفاوت است، اما بعضاً درخصوص مراجع صالح پیشبینیشده برای صدور مجوز تبلیغات و مراجع رسیدگیکننده به تخلفات، ضمانتاجرای نقض قواعد حاکم بر تبلیغات و... همپوشانی و تناقضاتی وجود دارد. در مصوبات سالهای اخیر نیز، نهتنها تلاشی برای رفع این مسئله نشده است، بلکه مواردی همچون قانون «ممنوعیت تبلیغات و معرفی محصولات و خدمات غیرمجاز و آسیبرسان به سلامت در رسانههای ارتباط جمعی داخلی و بینالمللی و فضاهای مجازی»، مصوب 1397، به این ابهامات دامن زده است. در این مقاله، ضمن اشاره به دستورالعملهای اتحادیۀ اروپا پیرامون تبلیغات ناظر به سلامت، وضعیت نظام حقوقی ایران در این خصوص تبیین شده است. پژوهش پیشرو، با شیوۀ تحلیلیتوصیفی و با استفاده از منابع کتابخانهای و اینترنتی، به بررسی موضوع پرداخته است.https://mtlj.usc.ac.ir/article_168197_f7d97ed7812c6d385358623a954985e9.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321Protection of the Property Rights of the Gamers in Cyber Games based on the Rule of “No-Loss.”حمایت از حقوق مالکانۀ کاربران بازیهای فضای مجازی بر مبنای قاعدۀ لاضرر13514816819810.22133/mtlj.2023.380062.1156FAپردیس بهبوددانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایرانحجت مبیناستادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران0000-0002-7997-2851Journal Article20230107Nowadays, cyber games are a profitable business with wide economic dimensions, including the property rights of gamers, i.e., “Accounts” and “Points”. Since the producers of cyber games are in a superior position to the gamers, by including terms in terms of Service, they usually limit their responsibility for protecting users’ accounts and points, providing support for the games, and reserving the right to terminate the game. For these reasons, the property rights of gamers are always in a precarious position. In Iranian law, due to the absence of specific laws, we can use the rule of “No-Loss” to protect users’ rights in two ways. On the one hand, according to the rule of “abuse of rights”, the producers have no right to damage the property rights of gamers to cause harm or make unconventional decisions in exercising the right. On the other hand, it is possible to deduce from the rule of "No-Loss" the compensation for the damage caused to the property rights of gamers, which cannot be compensated based on other rules of civil liability.امروزه بازی های فضای مجازی کسبوکاری سودآور شناخته می شود که ابعاد اقتصادی گسترده ای دارد. از جمله ابعاد اقتصادی این بازی ها حقوق مالکانۀ کاربران یعنی «حساب کاربری» و «امتیازات کسبشده» در بازی ها است. ازآنجاکه تولیدکنندگان بازی های فضای مجازی در وضعیت برتری نسبتبه کاربران قرار دارند و معمولاً با درج شروطی به نفع خود در «شرایط استفاده از خدمات» مسئولیت خود را در حفظ حساب ها و امتیازات کاربران و ارائۀ پشتیبانی از بازی ها محدود میکنند و اختیار پایاندادن به بازی را برای خود محفوظ می دارند، همواره حقوق مالکانۀ کاربران در موقعیت متزلزلی قرار می گیرد. در حقوق ایران، در نبود قوانین خاص، قاعدۀ لاضرر را از دو جهت می توان برای حمایت از حقوق کاربران بهکار برد. از یک سو، بر اساس قاعدۀ منع سوءاستفاده از حق، سازندگان بازی حق ندارند به قصد اضرار یا با اتخاذ تصمیمات نامتعارف در اعمال حق موجب تضییع حقوق مالکانۀ کاربران شوند. از سوی دیگر، میتوان از قاعدۀ لاضرر لزوم جبران خسارت وارده به حقوق مالکانۀ کاربران را، که بر اساس قواعد دیگر مسئولیت مدنی قابلجبران نباشد، استنباط کرد.https://mtlj.usc.ac.ir/article_168198_736631c05fe3603d0d73a8bd6ba4ae1a.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321A Legal Approach to Climate Change with Emphasis on the Model of Technological Convergenceرویکردی حقوقی به تغییر اقلیم با تأکید بر الگوی همگرایی فناورانه14916216884610.22133/mtlj.2023.382910.1162FAسبحان طیبیدکترای حقوق بین الملل محیط زیست، مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران.0000-0002-2668-8574حسین موحدیاندانشجوی کارشناسی ارشد پیوستۀ رشتهٔ معارف اسلامی و حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، دانشکدهٔ معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران0000-0001-5274-3963نیما نوروزیدانش آموخته کارشناسی ارشد رشته مهندسی انرژی، گروه فیزیک عمومی، دانشکده مهندسی انرژی و فیزیک، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایرانJournal Article20230123The basis of human life in the inhabited biosphere is the balance in the triple cycle of water, food and energy. Also, fair use and exploitation of land and natural resources are added to this importance. However, due to human and artificial carelessness, irreparable events appear that significantly impact the failure of the human life cycle. We can mention climate changes that leave unlimited environmental crises among these events. This is not a marginal issue, but it is considered an ongoing and crucial global issue. This research attempts to analyse the gaps in tools in the field of responsibility and the necessity of international partners in the light of diplomacy by enumerating the upcoming events and sufferings. This research seeks to answer how the climate convergence model is realised in its two-way relationship with the triple cycle. With this description, the importance of climate change and its direct and indirect effects on vital human dimensions made us look at this issue.اساس حیات بشری در زیستکرهٔ مسکون تعادل در چرخهٔ سهگانهٔ آب، غذا و انرژی است که، در صورت خلل در این چرخه، حیات دچار مشکل میشود. همچنین، بهرهمندی و بهرهبرداری منصفانه از زمین و منابع طبیعی بر این مهم افزوده میشود. حال اینکه، براثر بهرهبرداریهای نادرست انسانی و مصنوعی، وقایع جبرانناپذیری پدید میآیند که در ناکامی چرخهٔ حیاتی بشری تأثیر بسزایی دارند. از جملهٔ این وقایع میتوان به تغییرات اقلیمی اشاره کرد که بحرانهای زیستمحیطی نامحدودی بر جای میگذارند. این مهم مسئلهٔ حاشیهای نیست، بلکه مسئلهٔ روز جهانی و زیستکره محسوب میشود. در این پژوهش، سعی بر آن است، با برشمردن وقایع و مصائب پیشرو، خلأهای ابزاری در حوزهٔ مسئولیت و ضرورت همکارهای بینالمللی در پرتو دیپلماسی واکاوی شود. این پژوهش درپی پاسخ به این پرسش است که تحقق الگوی همگرایی اقلیمی در روابط دوسویهٔ خود با چرخهٔ سهگانه (انرژی، غذا و آب) چگونه محقق میشود؟ بر این اساس، اهمیت موضوع تغییرات اقلیمی و اثر مستقیم و غیرمستقیم آن در ابعاد حیاتی بشر ما را بر این داشت تا نگاهی به این موضوع داشته باشیم.https://mtlj.usc.ac.ir/article_168846_7eca0b816b6b72e563201f5f0658bec2.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321International Space Law and the Use of Artificial Intelligence in Space Technologiesابعاد حقوق بین المللی استفاده از هوش مصنوعی در فناوری های فضایی16317716884510.22133/mtlj.2023.378974.1153FAحمید کاظمیاستادیار پژوهشگاه هوافضا، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، تهران، ایران0000-0002-9412-421XJournal Article20221231With the tremendous developments in space technologies in recent years, artificial intelligence is used instead of humans in decision-making. Artificial intelligence (AI) by the ability to think logically, manage its actions and correct its decisions when external conditions change without human interference. New intelligent and autonomous space technologies are being developed for various space activities. It uses for different applications such as processing of space data and information, debris removal, and exploration and extraction of natural resources in outer space. However, regulating the activities of space-faring and especially private actors in the use of AI in space technology and dispute settlement between the states have become one of new issues in international space law. Since the state's responsibility in space law is explained based on human behaviour, the issue arises that the existing international space regulations related to the state's responsibility to regulate space activities and their liability that is based on human behaviour can still be applied to the use of the new technologies or we need the new legal measures in international space law. It seems that with the extensive interpretation of Articles 6 and 7 of the Outer Space Treaty regarding state responsibility and liability, these provisions can still be considered applicable. Nevertheless, the new international space regulations can be an essential step in better determining and recognizing the state responsibility and liability of space actors that use space technologies that use AI.با تحولات چشمگیر در فناوریهای فضایی، بهتدریج از هوش مصنوعی بهجای انسان در تصمیمگیریها استفاده شده است. هوش مصنوعی توانایی تفکر منطقی، مدیریت اعمال خود و تصحیح تصمیمها در صورت تغییر در شرایط خارجی را دارد. فناوریهای نوین فضایی هوشمند با هدف انجام فعالیتهای گوناگون فضایی نظیر پردازش دادهها و اطلاعات فضایی، حذف پسماندهای فضایی، استخراج منابع طبیعی فضا و اکتشافات بدون دخالت انسانی درحالتوسعه هستند. با وجود این، تنظیم فعالیت بازیگران فضایی و بهویژه بازیگران خصوصی و نظارت بر این فعالیتها توسط دولتها در استفاده از این نوع فناوریها یکی از مسائل جدید در حوزهٔ حقوق بینالملل فضایی شده است. ازآنجاکه تعهد دولتها در چهارچوب حقوق بینالملل فضایی بر مبنای رفتار انسانی تبیین شده است، در مواجهه با نظارت بر عملکرد فناوریهای فضایی هوشمند و جبران خسارت حاصل از عملکرد آنها، این مسئله مطرح میشود که آیا مقررات بینالمللی فضایی موجود درخصوص مسئولیت بینالمللی دولتها برای نظارت بر فعالیتهای فضایی و جبران خسارت، که مبتنی بر رفتار انسانی است، میتواند همچنان بر استفاده از این فناوریها نیز اعمال شود یا باید مقررات فضایی نوینی تدوین شود. با تفسیر موسع مفاد مادهٔ 6 و 7 معاهدهٔ فضای ماورای جو 1967 در باب مسئولیت دولتها برای نظارت بر فعالیتهای فضایی و همچنین مسئولیت برای جبران خسارت، میتوان این مقررات را همچنان قابلاعمال دانست. با وجود این، به نظر میرسد تدوین مقررات بینالمللی فضایی جدید بهطور خاص میتواند گام مهمی در تعیین و تشخیص بهتر مسئولیت دولتها برای نظارت بر استفادهٔ بازیگران فضایی از فناوریهای فضایی هوشمند و جبران خسارت ناشی از آن باشد.https://mtlj.usc.ac.ir/article_168845_99409d49800f4e12a872f4ddc4ed49f8.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38364720230321Contractor's EPCM Professional Liability in Oil and Gas Industryمسئولیت حرفه ای پیمانکار مهندسی، تأمین کالا و مدیریت ساخت در صنعت نفت و گاز17919316945610.22133/mtlj.2023.363881.1127FAمحمد تقی رفیعیدانشیار حقوق دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، قم، ایرانسجاد پرویندانشجوی دکتری حقوق نفت و گاز، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، قم، ایرانJournal Article20220928One of the contracts frequently used in the oil and gas industry for project delivery is the Engineering, Procurement and Construction Management (EPCM) contract, which originated from mining. Under this agreement, the contractor acts as the employer's representative and provides professional services for the design process, management, and monitoring of construction contracts to ensure the project's quality, budget, and timing. The main issue and question surrounding this contract is the principle on which the contractor's professional liability can be established.<br />As a contractor for professional services, the liabilities associated with implementing design and management, procurement management, and construction management are based on the "standards of care" principle employed by leading engineering firms operating under similar conditions and in the same profession. If applicable, the contractor will be held liable for professional faults. Given the nature of the contractor's professional service and in line with Iranian law, the contractor's design, procurement, and management obligations are binding under this principle.قرارداد مهندسی، تأمین کالا و مدیریت ساخت یکی از قراردادهایی است که استفاده از آن برای تحویل پروژه در صنعت نفت و گاز کاربردی روزافزون یافته و منشأ ظهور آن معدن است. در این قرارداد، پیمانکار از طرف کارفرما و بهعنوان نمایندۀ وی فرایند طراحی، مدیریت و نظارت بر پیمانکاران ساخت را در یک ظرفیت خدمات حرفه ای، به منظور اطمینان بخشی از انجام پروژه، در قالب کیفیت و بودجه و زمانبندی مشخص انجام می دهد. مسئلۀ اصلی قرارداد این است که مسئولیت حرفه ای پیمانکار بر اساس چه اصلی قابل اثبات است. با توجه به اینکه پیمانکار خدمات حرفه ای انجام می دهد، مسئولیت او در انجام خدمات مهندسی، مدیریت و کنترل زمانبندی، مدیریت و کنترل هزینه، مدیریت تدارکات، و مدیریت ساخت بر اساس اصل استاندارد مراقبت به کارگرفته شده به وسیلۀ شرکت های مهندسی پیشرو در شرایط یکسان و حرفه ای مشابه است. بر همین مبنا، در صورت رعایت نشدن موارد مذکور، پیمانکار مسئولیت حرفه ای خواهد داشت. به نظر میرسد با عنایت به ماهیت خدمات حرفه ای پیمانکار درخصوص تطابق با این اصل و در راستای مسئولیت های سه گانۀ پیمانکار در حقوق ایران، تعهد پیمانکار مهندسی، تأمین کالا و مدیریت ساخت تعهد به وسیله باشد.https://mtlj.usc.ac.ir/article_169456_8a2a1c6182e5c01a968778cf2a98f183.pdf