حکمرانی و تنظیم‌گری پلتفرم‌های ویدئویی در ایران: از منازعه بر سر نهاد متولی تا تعدیل محتوا؛ مورد مطالعه: آپارات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار مطالعات فضای مجازی، پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات

10.22133/mtlj.2024.435273.1291

چکیده

هدف این مقاله بحث درباره چالش‌ها و منازعات قانونی و فناورانه درباره حکمرانی و تنظیم‌گری پلتفرم‌های ویدئویی کاربرساخته است. در این مقاله با تمرکز بر خدمت ویدیویی آپارات نشان خواهیم داد که چگونه موضوع تنظیم‌گری محتوا در این به یک چالش حقوقی تبدیل شده است. تنظیم‌گری پلتفرم‌های ویدئویی در ایران، خواه پلتفرم‌هایی که خدمت ویدئوی درخواستی اشتراکی را ارائه می‌کنند و خواه پلتفرم‌هایی که واسطه اشتراک‌گذاری محتوای کاربرساخته هستند، برخی مناقشه‌های قانونی را ایجاد کرده است. این مناقشه سطوح مختلفی دارد؛ یعنی هم شامل تعریف محتوای ویدئویی است؛ نمود اصلی آن تداوم اختلاف در تعریف «صوت و تصویر فراگیر است»؛ سطح دوم تعیین نهاد تنظیم‌گر است؛ تأسیس ساترا و اختلاف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان صداوسیما در مورد نهاد متولی این حوزه از این نظر قابل ملاحظه است؛ سطح سوم مناقشه به شیوه تعدیل محتوا مرتبط است. این مقاله با ملاحظه این سطوح مختلف، نشان می‌دهد که چگونه این مناقشه‌ها در سطح تعدیل محتوا ظهور پیدا کرده است. ارائه یک قانون جامع ارتباطات در ایران با تعین یک نهاد کلان تنظیم‌گر که تحولات فناورانه رسانه را مدنظر داشته باشد، تصمیم‌گیری در مورد تعیین حدود و مسئولیت‌های کاربران یا پلتفرم‌ها و توسعه سازوکار تعدیل محتوا پیشنهادهای اصلی این مقاله است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Governance and Regulation of Video Platforms in Iran: From the Conflict over the Regulatory Authority to Content Moderation; Case Study: Aparat

نویسنده [English]

  • Hossein Hassani
Assistant professor of cyberspace studies. RICAC
چکیده [English]

This paper discusses the legal and technological challenges and disputes about the governance and regulation of user-generated video platforms. In this paper, focusing on the Aparat video service, we will show how the issue of content moderation has become a legal challenge. The regulation of video platforms in Iran, whether platforms that provide subscription video-on-demand services or platforms that mediate user-generated content sharing, has created some legal disputes. This conflict has different levels and includes the definition of video content. Its primary manifestation is the continuation of the conflicts on the definition of "expanded audio and video." The second level is the determination of the regulatory authority. The establishment of Satra and the difference between the Ministry of Culture and Islamic Guidance and the IRIB regarding the institution in charge of this area is remarkable from this point of view. The third level of controversy is related to the mode of content moderation. Considering these different levels, this article shows how these disputes have emerged at the level of content moderation. Presenting a comprehensive communication law in Iran by determining a macro-regulatory body that considers the technological developments of the media, deciding on the limits and responsibilities of users or platforms, and developing a content moderation mechanism are the primary suggestions of this article.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Platform governance
  • regulation
  • content moderation
  • user-generated content
  • video sharing platforms

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 06 فروردین 1403
  • تاریخ دریافت: 05 بهمن 1402
  • تاریخ بازنگری: 02 اسفند 1402
  • تاریخ پذیرش: 06 فروردین 1403