احمدی، محمد عارف (۱۳۹۶). دادرسی عادلانه (در نظام عدالت کیفری افغانستان، اسناد بین‌المللی حقوق بشر و فقه حنفی). تهران: نشر میزان.
الوانی، سیدمهدی (۱۳۸۴). تنگناهای مدیریت دولتی نوین. پیک نور، ۳(۳)، ۲-۲۰.
دانایی‌فرد، حسن و علی‌زاده ثانی، محسن (۱۳۹۲). مدیریت دولتی نوین، پژوهش انتقادی، تهران: مؤسسۀ کتاب مهربان نشر.
دیلمی، احد (۱۳۹۹). منطق استدلال حقوقی و قضایی. فصل‌نامۀ مطالعات حقوق خصوصی، ۵۰(۳)، ۴۹۵–۵۱۱.
روستا، نرگس (۱۳۹۵). دادرسی الکترونیکی و تأثیر آن بر دادرسی منصفانه در عدالت کیفری ایران. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی.
عباچی، مریم (۱۴۰۰). دایرة‌المعارف ریاضیات و علوم جنایی. «درک عدالت دیجیتال: انقلاب گرافیکی و گسست انسان‌شناختی». گاراپون، آنتوان و لاسگ، ژان. ترجمۀ روح‌الدین کردعلی‌وند. تهران: نشر میزان.
قاسمی کهریزسنگی، راضیه (۱۳۹۴). مدیریت‌گرایی در فرایند کیفری ایران: بسترهای ظهور، پیامدها و چالش‌ها. رسالۀ دکتری تخصصی. دانشگاه تربیت مدرس. دانشکدۀ حقوق.
قاسمی کهریزسنگی، راضیه و فرجیها، محمد (۱۳۹۴). چالش عدالت و کارایی در گفتمان مدیریت‌گرایی کیفری با تأکید بر حقوق ایران. آموزه‌های حقوق کیفری، ۱۲(٩)، ۲۹-۵۴.
محمدی، محمد (۱۳۹۹). بررسی تأثیر سامانۀ مدیریت پرونده بر چابک‌سازی دادگستری‌ها (مورد مطالعه: دادگستری اراک). پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ مدیریت نظارت و بازرسی. دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری دادگستری. تهران.
ملکی، محمد و اسماعیلی، محسن (۱۴۰۰). امکان اخلاق‌سازی در فرایند استدلال قضایی. فصل‌نامۀ
مطالعات حقوق خصوصی،
۵۱(۲)، ۲۰۲-۱۸۳. http://doi.org/
10.22059/jlq.2020.263757.1007082
وزیری، وحید و رامش، اشکان (۱۳۹۶). اثربخشی کاهش توسل به حبس از منظر مدیریت‌گرایی کیفری. مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، ۳(۳/۱)، ۳۳-۲۵.
هراری، یوال (1397). انسان خداگونه: تاریخ مختصر آینده. ترجمۀ زهرا عالی. تهران: فرهنگ نشر نو.
Allen, J. M., & Sawhney, R. (2009). Administration and management in criminal justice: A service quality approach. Sage.
Ames, N. L., Hammett, T. M., & Stellwagen, L. D. (1985). The Impact of the Speedy Trial Act on Investigation and Prosecution of Federal Criminal Cases. US Department of Justice, Office of Legal Policy, Federal Justice Research Program.
Bailey, J., Burkell, J., & Reynolds, G. (2013). Access to justice for all: Towards an expansive vision of justice and technology. Windsor YB Access Just., 31, 181. http://doi.org/10.22329/wyaj.v31i2.4419
Boggs, D. J. (1998). The Right to a Fair Trial. University of Chicago Legal Forum, 1998(1), Article 2, 1-24. Available at: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1998/iss1/2
Buffet, M,. & Camus, C., & Rigal, A. (2019), Performance vs Ethics: An Impossible Challenge for Today’s Judges? The European Judicial Training Network, Themis Competition Semi-Final D: Judicial Ethics and Professional Conduct, Sofia, Bulgaria. Available at:
https://portal.ejtn.eu/PageFiles/17916/TEAM%20FRANCE%20TH%202019%20D.pdf
Cabral, J. E., Chavan, A., Clarke, T. M., & Greacen, J. (2012). Using technology to enhance access to justice. Harv. JL & Tech., 26, 241. Available at: https://jolt.law.harvard.edu/articles/pdf/v26/26HarvJLTech241.pdf
Freiberg, A. (2007). Non-adversarial approaches to criminal justice. Journal of Judicial Administration, 16(4), 205.
Gilligan, F. A. (1975). Speedy Trial. Army Lawyer.
Gramckow, H. (2005). Can US-type court management approach work in civil law systems? Experiences from the Balkans and beyond. European Journal on Criminal Policy and Research, 11, 97-120. DOI: https://doi.org/10.1007/s10610-005-5369-0
Hopwood, S. (2014). The not so speedy trial act. Wash. L. Rev., 89, 709-745. Available at:
https://digitalcommons.law.uw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4806&context=wlr
Lane, J. E. (2002). New public management: an introduction. Routledge.
Lapshin, V. F., Korneev, S. A., & Kilimbaev, R. V. (2020, December). The use of artificial intelligence in criminal law and criminal procedure systems. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 1001, No. 1, p. 012144). IOP Publishing. http://doi.org/10.1088/1757-899X/1001/1/012144
Martinez, A. C., & Abat, P. (2009). E-justice: Using information communication technologies in the court system. Hershey: IGI Global. New York.
McEwan, J. (2011). From adversarialism to managerialism: criminal justice in transition. Legal Studies, 31(4), 519-546. https://doi.org/10.1111/j.1748-121X.2011.00201.x
Parker, M. (2004). Against Management: Organization in the Age of Managerialism, Polity, 1st edition.
Pew, R. W. (1969). The speed-accuracy operating characteristic. Acta Psychologica, 30, 16-26. https://doi.org/10.1016/0001-6918(69)90035-3
Raine, J. W. (2001). Modernizing courts or courting modernization?. Criminal Justice, 1(1), 105-128. https://doi.org/10.1177/1466802501001001006
Raine, J. W., & Willson, M. J. (1997). Beyond managerialism in criminal justice. The Howard Journal of Criminal Justice, 36(1), 80-95. https://doi.org/10.1111/1468-2311.00040
Schellekens, M. (2011). Digital watermarks as legal evidence. Digital Evidence & Elec. Signature L. Rev., 8, 152.
Stoykova, R. (2023). The right to a fair trial as a conceptual framework for digital evidence rules in criminal investigations. Computer Law & Security Review, 49, 105801.
Stoykova, R. (2023). The right to a fair trial as a conceptual framework for digital evidence rules in criminal investigations. Computer Law & Security Review, 49, 105801.
Van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, 12(2). 197-208.
Vitkauskas, D., & Dikov, G. (2012). Protecting the right to a fair trial under the European Convention on Human Rights. A h&book for legal practitioners, Council of Europe, 2nd edition.
Wigan, M. R., & Clarke, R. (2013). Big data's big unintended consequences. Computer, 46(6), 46-53. http://doi.org/10.1109/MC.2013.195
)